Cierre AU 107/24: 107/24 | Índice: ASA 36/0663/2026 | Fecha: 9 de febrero de 2026 | Singapur

Singapur: Pannir Selvam Pranthaman, ejecutado

El ciudadano malasio Pannir Selvam Pranthaman fue ejecutado en Singapur el 8 de octubre de 2025, a pesar de los llamamientos que se hicieron a nivel mundial para detener su ejecución. En 2017 había sido declarado culpable de introducir en Singapur 51,84g de diamorfina (heroína). El tribunal determinó que sólo había transportado la droga, pero le impuso la pena de muerte preceptiva, pues la fiscalía no le otorgó un certificado de ayuda sustantiva (por el que se declara que el acusado proporcionó ayuda útil para investigaciones antidroga y permite evitar la pena de muerte preceptiva), necesario para que pudiera acogerse a la discrecionalidad judicial en la imposición de la pena. Desde la ejecución de Pannir Selvam Pranthaman, las ejecuciones en Singapur han seguido produciéndose a un ritmo alarmante. Pedimos al gobierno de Singapur que declare inmediatamente la suspensión oficial de todas las ejecuciones con vistas a abolir la pena de muerte.

Actúa: redacta tu propio llamamiento o utiliza esta carta modelo

Información adicional

Las autoridades de Singapur ejecutaron a Pannir Selvam Pranthaman el 8 de octubre de 2025, a pesar de los llamamientos que se hicieron a nivel mundial para detener su ejecución. El Tribunal de Apelación rechazó su recurso el 5 de septiembre de 2025, y el 3 de octubre se notificó a la familia que el presidente había rechazado la solicitud de indulto de Pannir y que se había programado la fecha de su ejecución por tercera vez. 

El caso de Pannir Selvam Pranthaman ha estado plagado de violaciones de derechos humanos. El 2 de mayo de 2017, Pannir Selvam Pranthaman, ciudadano malasio, fue declarado culpable de introducir en Singapur 51,84 gramos de diamorfina (heroína), y condenado a la pena de muerte preceptiva. El empleo de la pena de muerte para los delitos relacionados con drogas y la imposición preceptiva de este castigo violan las leyes y normas internacionales de derechos humanos.

En 2017, el Tribunal Superior resolvió que Pannir Selvam Pranthaman sólo había participado en el transporte de drogas, lo que se ajustaba a la figura de “correo” establecida en la Ley sobre Uso Indebido de Drogas de Singapur. Sin embargo, la fiscalía no le proporcionó un certificado que confirmara que había colaborado sustantivamente en las investigaciones para interceptar otras actividades de tráfico de drogas —segunda condición para poder acogerse a la discrecionalidad en la imposición de la pena en estos casos—, por lo que la autoridad judicial no pudo hacer otra cosa que dictar la pena de muerte preceptiva. El requisito del certificado traslada de hecho la decisión de la condena a la fiscalía, lo cual viola el derecho a un juicio justo. La sentencia condenatoria de Pannir Selvam Pranthaman se basó también en la presunción jurídica de culpabilidad en virtud de la Ley sobre Uso Indebido de Drogas, que la fiscalía puede invocar en el juicio para inferir conocimiento o posesión de la droga, trasladando el peso de la prueba a la persona acusada para que la refute según el criterio jurídico inverso —y, por tanto, más estricto— de “mayor probabilidad”. Las presunciones de culpabilidad violan el derecho a la presunción de inocencia, norma imperativa del derecho internacional consuetudinario, así como otras garantías procesales en virtud del derecho internacional de los derechos humanos. 

Las ejecuciones en Singapur han continuado a un ritmo alarmante. Otras ocho personas más, entre ellas una mujer, han sido ejecutadas en la horca después de Pannir Selvam Pranthaman. Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte incondicionalmente, en todos los casos y circunstancias. Hasta su total abolición, renovamos nuestro llamamiento al gobierno de Singapur para que establezca de inmediato una suspensión de todas las ejecuciones, conmute todas las penas de muerte y revise la legislación del país para ajustarla al derecho y las normas internacionales de derechos humanos.