Segunda AU 93/25: 93/25 | Índice: MDE 30/0692/2026 | Fecha: | Túnez
Acción UrgenteTúnez: Abogado de derechos humanos a juicio
El 12 de febrero de 2026 se abrirá ante el Tribunal de Apelación de Túnez el juicio de apelación del abogado de derechos humanos Ahmed Souab. El Tribunal de Primera Instancia de Túnez lo condenó el pasado octubre a cinco años de prisión al término de un proceso flagrantemente injusto que no duró más de siete minutos. Desde su detención el 21 de abril de 2025, la salud de Ahmed Souab, de 69 años, se ha deteriorado significativamente en prisión. Actualmente se encuentra recluido en la prisión de El Mornaguia, a las afueras de Túnez. Dado que la sentencia condenatoria se basó exclusivamente en su labor como abogado y en el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión, las autoridades tunecinas deben anular la injusta condena de Ahmed Souab y proceder a su liberación inmediata e incondicional. Las autoridades deben garantizar que los defensores y defensoras de los derechos humanos puedan llevar a cabo libremente su trabajo en un entorno seguro y propicio, sin represalias.
Actúa: redacta tu propio llamamiento o utiliza esta carta modelo
Presidente de la República
President of the Republic, Kais Saied
Route de la Goulette
Site archéologique de Carthage, Túnez
Correo-e: contact@carthage.tn
Twitter: @TnPresidency – Facebook
Excelencia:
Me dirijo a usted para expresar mi profunda preocupación ante la injusta condena y sentencia impuestas al abogado de derechos humanos Ahmed Souab. Fue condenado en virtud de cargos carentes de fundamento, entre ellos “formar una organización terrorista” y “difundir noticias falsas”, únicamente por ejercer su derecho a la libertad de expresión y desempeñar sus funciones profesionales. Su detención y procesamiento han sido en represalia por criticar la falta de garantías procesales e independencia del tribunal en la “causa de la conspiración”, en la que representaba a tres acusados. Las declaraciones de Ahmed Souab están protegidas tanto por el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y como por el artículo 9 de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, instrumentos en los que Túnez es Estado Parte.
El 31 de octubre de 2025, el Tribunal de Primera Instancia de Túnez lo condenó a cinco años de prisión al término de un proceso manifiestamente contrario a las garantías del debido proceso. El juicio de Ahmed Souab, que no duró más de siete minutos, se celebró sin su presencia física, ya que el tribunal prorrogó su decisión de celebrar a distancia los juicios por terrorismo alegando un impreciso “peligro inminente”. El derecho de una persona acusada a estar presente en el juicio solo puede ser restringido temporalmente en circunstancias excepcionales.
La salud de Ahmed Souab se ha deteriorado de manera significativa y acelerada tras nueve meses de detención arbitraria en la prisión de El Mornaguia. En enero de 2026 sufrió cuatro episodios de hemorragia nasal grave, uno de los cuales le provocó una pérdida de conciencia y requirió la intervención del personal médico de la prisión. Además, Ahmed Souab padece cardiopatías crónicas que requieren una atención médica adecuada y un seguimiento frecuente. Su familia está profundamente preocupada por no poder conocer la causa de las hemorragias, dado que el hospital penitenciario carece del equipo necesario para realizar los exámenes médicos pertinentes.
Por todo ello, le insto a que anule la injusta condena y sentencia impuestas a Ahmed Souab y proceda a su liberación inmediata e incondicional. Mientras tanto, le insto a garantizar que Ahmed Souab tenga acceso a una atención médica adecuada, incluida la posibilidad de recibir tratamiento en hospitales extrapenitenciarios cuando sea necesario. Le pido asimismo que su gobierno deje de inmediato de detener selectivamente a defensores y defensoras de los derechos humanos y les permita trabajar libremente en un entorno seguro y propicio, sin represalias.
Atentamente,
(NOMBRE)
Envía copia a la representación diplomática de Túnez acreditada en tu país
Avda. Alfonso XIII 64-66-68- 28016 - MADRID
Teléfono: 91 447 35 08 // 91 447 35 12 .-. Fax: 91 593 84 16
E-mail: madrid@embajadadetunez.es
Información adicional
Ahmed Souab es un destacado abogado y defensor de los derechos humanos tunecino, conocido por criticar abiertamente las violaciones del derecho a un juicio justo, la injerencia del poder ejecutivo en la independencia del poder judicial y la extralimitación del poder ejecutivo, especialmente durante el mandato del presidente Kais Saied. Antes de ejercer como abogado, fue juez del Tribunal Administrativo y criticó abiertamente el desmantelamiento del Estado de derecho tras la toma de poder del presidente Saied, el 25 de julio de 2021. Ahmed Souab ha representado a destacadas personalidades que han sido víctimas de violaciones de derechos humanos, entre ellas Sonia Dahmani, o los abogados y activistas políticos de la oposición Ghazi Chaouachi y Ridha Belhaj, acusados en la “causa de la conspiración”.
El 19 de abril de 2025, Ahmed Souab intervino en una rueda de prensa a las puertas del Juzgado de Primera Instancia de Túnez tras la conclusión del juicio de la “causa de la conspiración”, en el que 37 personas, entre ellas líderes de la oposición política, fueron condenadas indebidamente por falsos cargos de terrorismo y conspiración contra el Estado. Souab, abogado defensor de varias de las personas acusadas, criticó en sus declaraciones las violaciones del debido proceso que se produjeron durante el juicio, así como la injerencia del poder ejecutivo en el proceso judicial y la falta de independencia del tribunal. Dos días después fue detenido por la brigada antiterrorista e interrogado sobre esos comentarios. La unidad policial antiterrorista lo mantuvo durante 48 horas en régimen de incomunicación y le negó el acceso a familiares y abogados, antes de llevarlo ante el juez instructor del Polo Judicial Antiterrorista de Túnez.
El 23 de abril de 2025, el juez ordenó su prisión preventiva durante seis meses mientras se llevaba a cabo una investigación, a pesar de que no había pruebas que apuntaran a la participación de Souab en ningún crimen de derecho internacional reconocible. El 30 de junio de 2025, el juez instructor concluyó la investigación y lo acusó formalmente de “desvelar y difundir información, directa o indirectamente y por cualquier medio, en beneficio de organizaciones terroristas o personas relacionadas con delitos de terrorismo, con el objetivo de proporcionar asistencia o facilitar la comisión de dichos delitos, beneficiarse de ellos, abstenerse de denunciarlos o amenazar con cometerlos. Tales actos consisten en proporcionar o desvelar intencionadamente a terceros información que pueda poner en peligro la seguridad de ciertas personas, o en no denunciarlos”, todo ello en virtud de los artículos 1, 13 (nuevo), 30, 34, 40, 43, 78 y 81 de la Ley núm. 26 de 2015 relativa a la lucha contra el terrorismo. Se presentaron cargos adicionales en su contra relacionados con el uso de redes y medios de comunicación, en virtud del artículo 24 del Decreto Ley 54 y del artículo 68 del Código de Telecomunicaciones.
A pesar de que su equipo de defensa recurrió la decisión del juez, el 17 de julio la sala de acusación del tribunal lo acusó formalmente de los cargos antes mencionados y remitió su caso para que fuera juzgado. Su detención y procesamiento son un acto de represalia directa por su labor en defensa de las víctimas de violaciones de derechos humanos y por el ejercicio legítimo de su derecho a la libertad de expresión y sus actividades profesionales. Las normas internacionales de derechos humanos estipulan que los abogados y abogadas deben poder desempeñar sus funciones profesionales sin sufrir acoso ni intimidación y han de recibir protección en tanto que defensores y defensoras de los derechos humanos cuando trabajan promoviendo y protegiendo derechos, en particular cuando representan a víctimas de violaciones de derechos humanos. Al equiparar la labor de defensa jurídica con el terrorismo, las autoridades tunecinas están socavando aún más el derecho a un juicio con las debidas garantías, además de laindependencia judicial, y están generando un clima de temor que impide a los defensores y defensoras de los derechos humanos desempeñar su importante labor. El caso de Ahmed Souab forma parte de una campaña más amplia de esas mismas autoridades contra las voces críticas, entre ellas las de profesionales de la abogacía y defensores y defensoras de los derechos humanos.
Amnistía Internacional ha documentado un patrón de uso indebido de la legislación antiterrorista para perseguir a la disidencia pacífica, así como una tendencia preocupante a señalar y atacar a los abogados y abogadas que representan a miembros de la oposición política, activistas y defensores y defensoras de los derechos humanos en Túnez. En los últimos años, las autoridades del país han enjuiciado y hostigado a varios profesionales de la abogacía simplemente por defender a presos políticos o criticar públicamente a los poderes judicial y ejecutivo.
Según los Principios Básicos de la ONU sobre la Función de los Abogados, los gobiernos deben garantizar que los abogados y abogadas puedan desempeñar todas sus funciones profesionales sin intimidaciones, obstáculos, acoso ni interferencias indebidas. Por otra parte, en virtud del principio I.b.3 de los Principios y Directrices sobre el Derecho a un Juicio Justo y a Asistencia Letrada Gratuita en África, los abogados “no deberán sufrir ni ser amenazados con persecuciones o sanciones administrativas, económicas o de otra índole a causa de cualquier medida que hayan adoptado de conformidad con las obligaciones, reglas y normas éticas que se reconocen a su profesión”.
Puedes escribir los llamamientos en: árabe, francés o inglés
También puedes escribir en tu propio idioma.
Envía los llamamientos lo antes posible y no más tarde del
Consulta con la oficina de Amnistía Internacional de tu país si deseas enviar llamamientos después de la fecha indicada.